분류 전체보기 (706)
사진 그리고 여행 (90)
사람이 있는 풍경 (11)
사진의 기본 (6)
분류안된 사진들 (6)
카메라 DSLR Gear (7)
리뷰 (116)
IT (151)
Design, Idea 제품 (128)
광고 디자인 (52)
운송수단 (32)
패션 영화 (45)
일상속의 이야기 (61)
  • 913,011Total
  • 50Today
  • 28Yesterday

Recent Trackback

2009.10.31 21:44 IT/컴퓨팅

글을 쓰기전에 먼저 두분의 블로거에 감사드립니다.  삼성 옴니아2, 소니 Satio Apple iPhone 출사표라는 졸고를 30 올려주셨던 틱플님과 Next 덕으로 많은 사람들이 블로그에 놀러와 주셨기 때문입니다.  어제 오늘 갑자기 올블로그 링크를 통해 사람들이 밀려오는 바람에 겁이 나서 뭔가 잘못된 줄로 알고 카페에 글을 지우고 난리를 떨었지만 지속되는 링크에서 세티즌을 발견하고 의문이 풀렸기 때문이다.  덧글로 썼다가 그것보다는 정식으로 감사의 말씀을 드리는 편이 나을 같아서 글을 쓰기 전에 올려놓습니다.

틱플님 사이트는 http://www.ticple.com 이고, 스마트폰 유저의 광장입니다.

Next님의 사이트는 http://www.cetizen.com/blog.php?q=write&mid=next 마찬가지로 다양한 폰에 대한 글이 많은 사이트입니다.  관심이 있으신 분들의 방문 부탁드립니다.


윈도우 7이
 출시되었지만 어느 누구도 제품이 좋은지에 대해서는 언급을 하지 않았다.  그렇다면 제품을 지금 사서 바꾸는 것이 좋을 것인지 아니면, 호환성의 문제가 완전히 해결되는지를 보았다가 나중에 구입해야 하는지, 호환성에 상관없이 어떤 특성으로 인해 제품을 구입해야 하는지를 판단할 근거가 없었다.  그래서 뭐가 좋아진 것인지도 모르고 있는 것이 도요타의 캠리와 현대의 YF소나타 중에 어느 차가 좋은가에 대한 상세 스펙에 대한 비교가 없이 그냥 선호도만 가지고 이게 좋다라는 허황된 결론을 내리는 것을 보고 답답함을 느끼는 것과 같았다.

그런 나의 문제를 탁탁 털어준 글이 있었다.  바로 이런 글이 프로슈머인 블로거들에게서 나와주었다면 얼마나 좋았을까하는 생각이 든다.  결론부터 이야기 한다면 Windows 7 아직 바꿔야 이유가 없는 OS이라는 것이다. 비스타가 가지고 있는 단점을 풀어놓았기 때문에 비스타의 수명이 짧았던 것과 마찬가지로 단명할 같지는 않은 OS임에는 틀림없다.  그러나 아직은 문제가 모두 해결된 것도 아니다.  비스타에 대한 호환성과 Explorer8 대한 호환성이 완전히 해결되지도 않은 시점에 Windows7 출시되었고, 몇몇 Upgrade쿠폰을 받지 못한 Vista 버벅 거리기를 계속하면서 계속 사용해야 하기 때문이다.  아래의 영문표 중에서 정확히 언급하고 있는 것은 퍼포먼스 측면에서 윈도우7 앞서지는 않는 것을 보여주고 있다.  물론 테스트 대상이 가장 무거운 프로페셔널 버전이라고 수도 있겠으나, 그것까지도 감안한 OS 개발하지 못했다면 전세계 OS시장의 대부분을 독식하는 개발회사의 모습은 아니다.

특히 요즘에 보여지는 것처럼 단명한 OS 대한 보상없이 무조건 OS 구입하라는 돈독이 오른 소프트웨어 회사가 윈도우7 Service Pack 계속 만들어 공급할 지도 의심스러운 지경이다.  그리고 은연 중에 들리는 새로운 버전의 OS 대한 이야기도 의심을 증폭시킨다.  그렇다면, 구지 OS 구입해야 하는가라는 질문에 단연 No라는 답을 밖에 없다. 

그럼에도 불구하고 넷북에 비스타 프리미엄 제품이라거나, 뭐하나 설치할 때마다 클릭질을 유도하는 것이 마땅치 않은 유저라면 바꾸거나 아쉽기는 하지만 XP다운그레이드를 추천한다. 

물론 윈도우7 가능성이 전혀 없는 것도 아니다.  그것은 Physical Memory 인식과 활용이 프리미엄의 경우 16GB 확장성이 높다는 점이다.  이제까지는 사실 3G이상의 메모리를 사용하지 못했다.  그러나 Physical Memory(소위 말하는 램업그레이드) 활용성이 얼마나 뛰어난지에 따라서 퍼포먼스의 차이가 확실해 것이기 때문이다.    이것은 OS만의 문제는 아니다.  메인보드 개발의 선두인 인텔과의 공조 없이는 불가능한 것이다.  인텔이 바보가 아닌 이상 거기에 동참하지 않는 일은 없을 것이다.  그러나 그들이 생산하는 Atom CPU에도 적합한 OS 되도록 유도할 것임에 틀림없다. 

개인적으로는 많은 테스트가 있고 공식적인 결과 발표가 있기까지는 보류를 추천하고 싶다.  물론 얼리어뎁터들과 학생 프로모션을 받아 3 9천원에 구입을 있다면 남들보다 먼저 사용해 보는 것도 나쁘지만은 않을 것이라는 생각이다.

하단의 표들은 CNet에서 퍼왔슴을 미리 알려드립니다.
표1. XP/Vista/Window7비교
표2 퍼포먼스 비교
표3 Windows7 제품별 비교

 

    Comparing Windows: XP vs. Vista vs. 7
    Windows XP Windows Vista Windows 7
    Minimum hardware
    • --Processor: 300MHz
    • --RAM: 128MB
    • --Super VGA graphics device
    • --HD: 4.2GB (for SP3)
    • --Processor: 1GHz
    • --RAM: 1GB (32-bit), 2GB (64-bit)
    • --Support for DirectX 9 graphics device with 128MB of memory
    • --HD: 20GB (32-bit), 40GB (64-bit)
    • --Processor: 1 GHz
    • --RAM: 1GB (32-bit), 2GB (64-bit)
    • --Support for DirectX 9 graphics device with 128MB of memory
    • --HD: 16GB (32-bit), 20GB (64-bit)
    Interface
    • --Luna theme
    • --Introduces task-based windows options
    • --Skinning possible but difficult
    • --Desktop Cleanup Wizard automates removing old icons
    • --Aero theme
    • --Introduces transparent panes, window animations, live thumbnails of running programs
    • --New desktop sidebar supports gadgets
    • --Supports touch screens
    • --Aero theme
    • --Supports slideshow backgrounds, RSS and theme packs
    • --Introduces Aero Shake and Aero Snap
    • --Desktop gadgets can be placed anywhere
    • --Supports multitouch on touch screens
    Explorer
    • --Replaces tree navigation by default with task pane
    • --Improves image handling
    • --Offers thumbnail previews and group views
    • --Supports some metadata
    • --Task pane integrated into toolbar
    • --New breadcrumb navigation
    • --New metadata display
    • --Improved icon resolution
    • --Some documents can be edited from the preview pane
    • --Support for federated searches and libraries
    • --Virtual folders aggregate content from local and networked drives
    Start menu
    • --New layout
    • --Devices and some Control Panel options appear in menu
    • --Added search box
    • --All Programs folder changed to a nested format
    • --Configurable power button
    • --User profile picture
    • --Taskbar jumps appear in the Start menu and replace the right column when viewed
    • --Documents, Pictures, Music buttons now link to their libraries
    • --Control Panel options have been integrated into search results
    Taskbar
    • --New look
    • --Hideable icons in System Tray
    • --Refreshed look
    • --Alt-Tab hot key now shows preview thumbnail of program
    • --Interactive mouse-over preview panes
    • --Replacement of the Quick Launch bar with pinned programs
    • --Program-specific jump lists based on pinned programs
    • --Aero Peek for mouse-over desktop viewing
    • --Revamped System Tray
    Devices
    • --Introduces Universal Plug-n-Play
    • --New driver library allows for downgrading drivers when necessary
    • --Debuts portable device API, designed to communicate with cell phones, PDAs, and portable media players
    • --Introduces Sync Center for managing data synchronizations
    • --New Device Stage provides a centralized, unified window for managing all aspects of printers and portable devices
    Misc.
    • --Introduces context-menu CD and DVD burning from Windows Explorer
    • --Supports multiple versions of a single DLL to prevent programs from overwriting each other
    • --Introduces Hibernate and Sleep modes
    • --Remote Desktop for accessing a computer from another location
    • --Fast user account switching
    • --Built-in drive partitioning
    • --More powerful screen-capturing tool
    • --Hybrid Sleep and better configuration options for more nuanced power management
    • --User-based file-type associations
    • --Previous Version automatically backs up changes to individual files
    • --Expands Windows Explorer disc burning to include ISOs
    • --Introduces XP Mode
    • --Expanded options for disabling components
    • --Can search text in scanned TIFF
    • --Additional power-saving features for laptops

     



    Microsoft Office Performance (in seconds)
    (Shorter bars indicate better performance)
    Windows Vista SP2 (64 bit)
    571 
    Windows 7 RTM Build 7600 (64 bit)
    600 
    Windows 7 RTM Build 7600 (32 bit)
    684 
    Windows 7 RC Build 7100(32 bit)
    752 
    Windows Vista SP2 (32 bit)
    673 
    Windows XP SP3 (32 bit)
    483 


    iTunes encoding (in seconds)
    (Shorter bars indicate better performance)
    Windows Vista SP2 (64 bit)
    199 
    Windows 7 RTM Build 7600 (64 bit)
    199 
    Windows 7 RTM Build 7600 (32 bit)
    187 
    Windows 7 RC Build 7100(32 bit)
    188 
    Windows Vista SP2 (32 bit)
    189 
    Windows XP SP3 (32 bit)
    187 


    Boot time (in seconds)
    (Shorter bars indicate better performance)
    Windows Vista SP2 (64 bit)
    60 
    Windows 7 RTM Build 7600 (64 bit)
    50.3 
    Windows 7 RTM Build 7600 (32 bit)
    41.25 
    Windows 7 RC Build 7100(32 bit)
    44.81 
    Windows XP SP3 (32 bit)
    40.03 


    Shutdown time (in seconds)
    (Shorter bars indicate better performance)
    Windows Vista SP2 (64 bit)
    5.68 
    Windows 7 RTM Build 7600 (64 bit)
    5.32 
    Windows 7 RTM Build 7600 (32 bit)
    5.1 
    Windows 7 RC Build 7100(32 bit)
    6.2 
    Windows Vista SP2 (32 bit)
    5.69 
    Windows XP SP3 (32 bit)
    29.9 


    Cinebench
    (Longer bars indicate better performance)
    Windows Vista SP2 (64 bit)
    4,813 
    Windows 7 RTM Build 7600 (64 bit)
    4,822 
    Windows 7 RTM Build 7600 (32 bit)
    4,213 
    Windows 7 RC Build 7100(32 bit)
    4,184 
    Windows Vista SP2 (32 bit)
    4,174 
    Windows XP SP3 (32 bit)
    4,217 


    .

    Starter Home Premium Professional Ultimate

    .

    32-bit and 64-bit versions 32-bit only Both Both Both

    .

    Maximum physical memory (64-bit mode) N/A 16 GB 192 GB 192 GB

    .

    Maximum physical CPUs supported 1 1 2 2

    .

    Home Group (create and join) Join only Yes Yes Yes

    .

    Backup and Restore Center Cannot back up to network Cannot back up to network Yes Yes

    .

    Multiple monitors No Yes Yes Yes

    .

    Fast user switching No Yes Yes Yes

    .

    Desktop Wallpaper Changeable No Yes Yes Yes

    .

    Desktop Window Manager No Yes Yes Yes

    .

    Windows Mobility Center No Yes Yes Yes

    .

    Windows Aero No Yes Yes Yes

    .

    Multitouch No Yes Yes Yes

    .

    Premium Games Included No Yes Yes Yes

    .

    Windows Media Center No Yes Yes Yes

    .

    Windows Media Player Remote Media Experience No Yes Yes Yes

    .

    Encrypting File System No No Yes Yes

    .

    Location Aware Printing No No Yes Yes

    .

    Remote Desktop Host No No Yes Yes

    .

    Presentation Mode No No Yes Yes

    저작자 표시 비영리 변경 금지
    신고
    Share |

    댓글을 달아 주세요

    1. 냥이 2009.10.31 22:31 신고  Addr  Edit/Del  Reply

      특히나 운영체제에서는 벤치마크라는게 의미가 있을까 싶은 부분입니다.
      (당장 위의 테스트 표에서만 봐도 XP SP3 셧다운 시간이 약 30초라고 나오는데... 아직 그 정도로 걸려본 적이 한번도 없네요.)

      개인적으로 XP 32bit SP3 를 계속 사용해오다가, 하드웨어 업그레이드 없이 7 얼티밋 64bit로 넘어왔는데, 위의 비교표로는 XP가 더 빠를지도 모르겠습니다만, 제가 사용해본 윈도우 7은 전반적인 프로그램 실행 속도라던가, 사용자 실행 명령에 따른 반응 속도가 굉장히 빨라졌습니다.

      그렇다고 남들에게 쉽게 추천하지는 못하는 것이, 제가 추구하는 특성과 다른 사람들이 OS에 바라는 특성(성능이냐, 안정성이냐, 호환성이냐 등등)의 차이가 있을 수 밖에 없고, 주로 사용하는 프로그램 종류에 따른 속도 및 호환성 차이도 개인의 체험에 달려 있을 수 밖에 없기 때문이지요.

      저 역시 제가 사용하던 프로그램 및 일부 하드웨어까지 윈도우 7 에서 제대로 동작을 안하거나 인식을 못하는 모습을 보여 불편하지만, 앞서 언급한 빠른 반응 속도 때문에 계속 상ㅇ중입니다. 이러한 선택은 스스로 경험하고 그에 따라 결정해야 하는 일이겠지요.

      참고로 윈도우 7의 서비스팩은 내년 이맘때쯤 나온다고 언급되었습니다.

      • Brian Yoo 2009.10.31 22:38 신고  Addr  Edit/Del

        좋은 정보 감사드립니다. OS사용에서 가장 문제가 없었던 경험은 2000업그레이드와 XP이고 Vista는 하도 버벅거려서 올렸습니다. 정보 감사드리고 자주 뵙기를 기대합니다.

    2. -_- 2009.11.01 00:21 신고  Addr  Edit/Del  Reply

      [특히 요즘에 보여지는 것처럼 단명한 OS에 대한 보상없이 무조건 새OS를 구입하라는 돈독이 오른 소프트웨어 회사가 윈도우7의 Service Pack을 계속 만들어 공급할 지도 의심스러운 지경이다.]

      ...MS는 이윤을 추구하는 회사입니다. 님 말씀대로라면, 그럼 현대는 소나타 새 버전 낼 때마다 구 버전 소나타 타고 다니는 사람들한테 보상금이라도 내란 이야긴가요? -_-

    3. -_-; 2009.11.01 01:42 신고  Addr  Edit/Del  Reply

      글 안에서 두가지가 충돌하네요.

      비스타가 상대적으로 단명한 것을 비난하면서 Windows 7의 서비스팩이 언제까지 나올 것인가..라고 비난하고 있는데, (그! 런! 데! SP2는 올해 나왔죠..)

      Windows XP SP3이 2008년 5월이었죠? XP Gold 출시일이 언제인지 기억하나요?

      99년에 나온 Windows 2000의 SP4는 2004년인가에 나왔습니다.

      ..빠르게 단종시키는 것을 비난하는 것은 좋은데, 단종된 제품을 지원하지 않는다는 것은 틀렸네요? ^^;
      이를 어쩔..

    4. Brian Yoo 2009.11.05 12:45 신고  Addr  Edit/Del  Reply

      소프트웨어의 업그레이드 형식은 Full version이 나오는 형태의 Upgrade와 뒤에 숫자가 바뀌는 형태의 Step-up입니다. Windows 7의 출시를 위한 Test제품이 Vista였다는 생각을 버릴 수 없는 상황입니다. Apple의 인원이 대거 충원되면서 Vista를 개발했고, 그것을 업그레이드하고 더 충실하게 만든 것을 Upgrade형태로 제 값을 다받는 것은 준독점업체의 횡포라는 판단입니다. 다음 글 참고하시기 바랍니다.
      http://savenature.egloos.com/tb/2465772

    5. 요요 2016.05.31 15:37 신고  Addr  Edit/Del  Reply


      안녕하세요

      반갑습니다. .

     <PREV 1 ··· 420 421 422 423 424 425 426 427 428 ··· 706    NEXT>